Completist

隐喻初识

最近开始思考，隐喻(Metaphor)这个词。之前的认识，停留在它是一个文学上的修辞手法上，相对于明喻。如莎士比亚的“世界是舞台；男人和女人都是演戏的人；他们都有各自的出场及下场。”虽然没有出现“是”“像”这类词，却也很容易找到本体与喻体的对应关系。

注意到这个词，是因为看到一个PPT（The Language of Interaction）里的一句话（P51)：Metaphors are at the heart of how we model interactive systems.这句话把Metaphors放在heart的高度，突然让我有觉醒的感觉。以前在接手设计一个全新系统时，总是想要寻找一些依据，除了数据、功能等眼前实际的东西，却总觉得缺点什么。现在知道，是隐喻！计算机系统中的隐喻。

隐喻的好处

对于设计者，它被使用来驱散设计者的空白茫然的心理状态，使其在设计时，有信手拈来，滔滔不绝的快感。

对于使用者，正确的隐喻有效地帮助用户理解和使用系统。

隐喻注入系统的设计时，整个死板的系统仿佛被注入了灵魂般地鲜活起来。人们接触系统时，感觉不到它是来自陌生数字世界的东西，而更像一个新鲜的生活工具，只需要凭自己的直觉去使用它即可。

隐喻的弊端

隐喻的喻体来自客观世界，被应用到计算机系统时会有局限性。《About face 3》一书，在界面设计时提到三种设计惯例，隐喻是其中一种，其他两种是实现为中心及习惯用法。作者的观点倾向于使用“习惯用法”，因为它克服了隐喻的局限性。

对隐喻的态度

我同意，隐喻是设计交互系统时一个很核心的手段，不能因为害怕它可能产生的局限性而放弃使用它。

在目前新兴的手机应用中，隐喻很常见。因为手机应用复杂度有限，不会大到触碰上局限性这条线。现有大型系统的隐喻使用，是非常谨慎与周全的。如windows操作系统中，文件夹的隐喻，它符合大部分现实文件夹的属性与逻辑，但也不同之处，如它没有容量上的限制、多级任意嵌套等。

*

不重要的一段

接触计算机不算早，在win95那个年代，当初看到，鼠标点击按钮，按钮变成沉陷状态的效果，这一现在再常见不过，地球上每天要发生上亿的场景，深深打动了我，那时起，我开始去了解关于这个机器的一切。现在明白，触动我的是隐喻。在数字世界里，原来再自然不过的按开关，也可以变得如此有趣，可能这就是隐喻的力量。

读完此文的你，是否也准备开始感受它的力量呢？